Abstract | ||
---|---|---|
Zur Entscheidungsunterstutzung, inwiefern eine Open-Source-Migration fur ein Unternehmen wirtschaftlich sinnvoll ist, bieten zahlreiche Studien Hilfestellungen. Bei der Analyse dieser Studien fallt jedoch auf, dass unterschiedliche Studien verschiedene Analyseziele verfolgen und daher teils zu widerspruchlichen Ergebnissen kommen. Dieser Beitrag beschreibt ein Framework, welches zur Untersuchung und Bewertung von Studien herangezogen werden kann. Hierfur werden zunachst aussagekraftige qualitative, quantitative und strategische Kriterien unter Berucksichtigung einer theoretischen Fundierung hergeleitet, kategorisiert und evaluiert. Besonderer Fokus liegt dabei auf der Bewertungssystematik, welche die Modularisierung der Studien, eine auf den vorab entwickelten Kategorien und Kriterien basierende Bewertungsschablone sowie ein individuelles Gewichtungssystem umfasst. |
Year | Venue | Field |
---|---|---|
2005 | GI-Jahrestagung | Political science,Humanities |
DocType | Citations | PageRank |
Conference | 0 | 0.34 |
References | Authors | |
1 | 3 |
Name | Order | Citations | PageRank |
---|---|---|---|
Michael Amberg | 1 | 0 | 0.34 |
Steffen Möller | 2 | 249 | 166.97 |
Gerhard Rödel | 3 | 0 | 1.01 |